Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:25 

Рукоплескаю стоя автору сего

Tsubasik
Lightroom lover
05.06.2015 в 11:03
Пишет Diary best:

Пишет Melarissa:

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВОЗРОДИТЬ "НРАВСТВЕННОСТЬ"

Слушаешь дебаты, читаешь дискуссии и удивляешься: почему нравственность постоянно предлагается возрождать, а к ценностям — возвращаться? Наше общество в большинстве своем отчего-то уверено: был, был когда-то золотой век, в котором степенно ходили по чистым улицам румяные и беспечные многодетные семьи, всюду царили справедливость и порядок, государство пеклось о гражданах, а искусство производило исключительно шедевры, не оскорбляя ничьих чувств.

Стиль и жанр этого потерянного рая весьма разнообразен и зависит в основном от возраста грезящих. Ускоренно двигаясь назад и перескакивая некоторые исторические вехи, можно со вкусом идеализировать допетровскую Россию, трепетно любить времена Ивана Грозного, тосковать по Византии, а особо оригинальные натуры могут обнаружить свой идеал в Руси языческой. Но суть любого варианта проста и пронзительна. Сначала все шло хорошо, своим особым путем. Была высокая нравственность и весьма полезные и приятные традиции. А потом налетели вихри буйные — и все пошло кувырком. Мораль пала, духовные скрепы расшатались и заржавели, высокие ценности забылись и заменились черной мерзостью. И вот теперь мы тоскуем, который век пытаемся возродить, однако происки врагов мешают.

Иногда кажется, что современный российский обыватель представляет себе прошлое в основном по кинофильмам, где герои, что в девятнадцатом веке, что в девятом, имеют белоснежные зубы, красивую одежду, чистую кожу и высокие моральные принципы. Но вот я, например, полностью отдаю себе отчет в том, что мои руки выглядят неплохо по той причине, что лет двадцать назад я перестала ими стирать. У меня есть стиральная машина, которой не было в доме моих родителей. И в подростковом возрасте мне самым жестким образом прививались навыки ручной стирки и правильного отжимания половой тряпки. Считалось, что все это просто обязана уметь делать любая барышня, иначе замуж не возьмут. Это были традиционные ценности, оказавшиеся совершенно ненужными два десятилетия спустя.

Когда-то люди не мыли рук. И это тоже было ценностью. Венский доктор Земмельвейс, призвавший к этому своих коллег-врачей в конце XIX века, подвергся настоящей травле. А как же возражало медицинское сообщество против наркоза! Операции на орущем от боли пациенте – вот что полезно, веками проверено, а потому в высшей степени нравственно. Но это еще что! Были времена, когда все верили, что Солнце в высшей степени традиционно вращается вокруг Земли, а еще раньше – что Земля плоская и покоится на трех высокоморальных слонах, в свою очередь опирающихся на панцирь добродетельной и чистой помыслами черепахи.

Представим себе доисторический диалог между приверженцем традиций дедушкой-каннибалом и его прогрессивным внуком. Внук говорит: «Не стану я, дедушка, кушать человечины. Такой вот я аутсайдер и либераст». Дедушка негодует: «Ну на что вы годитесь, молодое поколение? Ты подумай, не съешь мозг врага — будешь глупый. Не съешь его сердце — будешь трус. Так же все наше племя выродится!»

Если бы машина времени существовала, тоскующим по прошлому непременно стоило бы отправиться в небольшой тур. Людям, переживающим из-за распространения СПИДа, полезно было бы посетить средневековый город, зараженный чумой. Пообщаться с его жителями, не имеющими ни микроскопов, ни медикаментов, а главное — элементарных знаний о том, что это за зараза и как она передается. Сокрушающимся о низком боевом духе армии посмотреть на какую-нибудь знаменитую битву и задуматься над тем, что на протяжении всей истории человечества война считалась нормальным состоянием общества и естественным занятием для мужчины. И вспомнить, что конвенция о гуманном обращении с военнопленными была принята только в 1929 году. Никому не нравится Гуантанамо, но не нужно грезить о том, что раньше Гуантаномо было бы лучше. Его бы не было вообще, потому что пытки были делом обычным.

Женщинам, переживающим из-за распада института традиционной семьи, хорошо бы осознать, что их семья была бы чрезвычайно крепкой, если бы родители продавали их в нерушимый брак по своему усмотрению. И муж, от которого, кстати, вплоть до середины ХХ века нельзя было уйти официально абсолютно никак, вполне мог оказаться геем. А что до любви на всю жизнь, то любовь эта прекрасно удается, если продолжительность этой жизни невелика.

Ехал юноша незнакомым городом, увидел в окне красотку, влюбился. Через неделю умер на поле брани или от чумы. Или пусть даже женился на красотке. Через пару-тройку лет она умерла в очередных родах. А он — попозже. На поле брани или от чумы. Вот вам и любовь длиною в жизнь. Это, конечно, Средневековье, но и позже случались огорчения. Помнится, героя одного из чеховских рассказов, едущего с дачи в столицу, просили привезти гробик для соседского младенца. Да, рожали, конечно, всех. Потому что половина умирала в детстве.

Великий сценарист Тонино Гуэрра сказал: «Мы продлили человеческую жизнь и разрушили моногамный брак. Невозможно любить одного и того же человека пятьдесят лет». Вам не нравится? Так что станем делать? Отменять развод или умирать пораньше?

То, что многим представляется идиллическими нравами людей прошлого, чаще всего — лишь побочный эффект удручающих жизненных условий.

Конечно, всегда были отдельные личности, проявлявшие удивительные нравственные качества, совершавшие выдающиеся поступки, дарившие миру высокие идеалы. Но устремлены все они были в будущее, а не в прошлое. И часто отдавали себе отчет в том, что поймут их только будущие поколения. Современные представления о морали и нравственности на протяжении всей истории формировались аутсайдерами, а не традиционалистами. Абсолютная ценность жизни, свобода выбора, сострадание каждому… Попробуйте объяснить это не Франциску Ассизскому, а хотя бы его папе.

Раньше не было лучше, чем сейчас. Регрессы общества не в счет, они никогда не бывают абсолютными. Настоящее время всегда лучше прошлого, и именно прогресс рождает высокие моральные стандарты. И эти веками выпестованные стандарты мы почему-то пытаемся наложить на сформированную кинематографом благостную картинку исторического прошлого.

Современный среднестатистический россиянин желает вернуться в золотой век, сохранив при этом все свои права в настоящем и надежно оградившись от пугающего будущего. Чтобы айфон, как сейчас, но безвозмездно пожалованный добрым градоначальником. Чтобы антибиотики и хирургия с наркозом, но без абортов и эвтаназии. Брак по любви, но с пожизненной гарантией. Боевая армия без войн, сексуальная свобода без гомосексуализма.

Тоска по прошлому, которого никто не видел, а увидев, едва ли согласился бы в нем жить, скорее всего – тоска по собственному детству. Когда все мы находились под кажущейся любому ребенку нерушимой защитой родителей и не знали, что в мире существует зло. Опасный миф о золотом веке, все еще реальный для многих из нас, — следствие неизлеченного инфантилизма.

Русские вообще склонны воспринимать мораль исключительно как систему простых запретов, причем в основном — сексуальных. Это тоже весьма по-детски. Сделайте нам как в пять лет, когда мы ни о чем таком не знали и жили спокойно и счастливо. По инерции верится, что и когда-то в прошлом, как в детстве, эта система была отстроена так идеально, что людей не терзали эротические фантазии или по крайней мере никому не приходило в голову пытаться их осуществить. Но и это — заблуждение.

нашла здесь

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: стыренное, "Призывные посты/ перепосты"

URL
Комментарии
2015-06-05 в 12:45 

Кантилена
God, help me to finish everything I sta…; Истинный хоббит из рода Туков
Бесподобно. Ну хоть кто-то смог понятно и емко это объяснить.

2015-06-05 в 12:56 

ktrew
Мне обещали качественного мачо, а ты ебаная принцесса.
Прекрасно написано. Никогда не могла понять тех, кто хотел бы жить в древности.

2015-06-05 в 14:21 

Кантилена
God, help me to finish everything I sta…; Истинный хоббит из рода Туков
А я хотела, но хотела исходя из художественных книг)) Фэнтази или, к примеру, Тургенев с Чеховым)) Но в старших классах мне попалась отличная учительница по Истории да и фэнтази с описаниями жутких вещей все чаще попадали ко мне в руки (Вспомнить хотя бы как героиня Громыки выживала в чуму будучи ребенком), так что все встало на места)) И я считаю, что какие-то ценности надо брать из прошлого, каждому свое, но не заставлять их принимать массово и начинать кого-то этим гнобить. И конечно же нужно продолжать эволюционировать))

2015-06-05 в 14:52 

Tsubasik
Lightroom lover
Кантилена, абсолютно правильное дополнение. Человек может иметь те ценности, которые хочет, но он не должен их навязывать, гнобить других за расхождение ценностей. Тем более на государственном уровне. А также понимать просто очевидные вещи... Неабортированный нежеланный ребенок или ребенок, зачатый в следствие насилия... Или семья малоимущая... Да с чего они там наверху взяли, что рождение - гарантия спокойной и нормальной жизни? Да вот и нихера.

URL
2015-06-05 в 15:35 

Кантилена
God, help me to finish everything I sta…; Истинный хоббит из рода Туков
Они и не думают об этом всерьез. Им просто нужны цифры в документах и налогоплательщики. Здоровые и счастливые семьи по-видимому выше их понимания. Выбор должен быть, это факт, ведь случаи настолько бывают разные, что загрести все под одну точку зрения просто не получится. Вот Европу часто сейчас слышу хаят за их толерантность (хотя конечно у них до другой крайности доходит, им тоже есть над чем поработать), но мысль однажды услышанная, мне очень понравилась "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". Хотя даже эту отличную мысль можно исковеркать)

2015-06-05 в 16:00 

Tsubasik
Lightroom lover
Кантилена, невозможность человека (женщины) распоряжаться своим телом - это как ни крути не свобода.

URL
2015-06-05 в 16:13 

Кантилена
God, help me to finish everything I sta…; Истинный хоббит из рода Туков
Согласна, но если государству будет выгодно ограничить эту свободу, то пофиг им будет на справедливость и мораль исказят по своему. Практически все знают,что запрет спровоцирует подпольную деятельность, аборты все равно будут делать, только это будет очень опасно. А уж определенные люди все равно смогут найти и профи по абортам или вообще заграницей сделать. Итог такого запрета будет ужасный.

2015-06-05 в 17:56 

Tsubasik
Lightroom lover
Кантилена, так в этом-то и дело(

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

~shichisho~

главная