Lightroom lover
14.09.2015 в 21:19
Пишет  menthol_blond:

прошу перепост. и подписи.
14.09.2015 в 20:29
Пишет  Лис:

Петиция против конфискации и умерщвления "лишних" домашних кошек и собак
Депутаты предлагают законодательно ограничить число домашних животных, которых мы держим в своих квартирах (см. материал «Или в приют, или усыплять» m.lenta.ru/articles/2015/08/27/kotiki/ , а также статью news.mail.ru/politics/23168678/?frommail=1 ).

В частности, планируется разрешить владельцу двухкомнатной квартиры иметь не больше двух кошек. За остальных, "избыточных" животных - штрафовать, а питомцев конфисковывать по решению суда. И даже уничтожать!

Своим предложением депутаты метят в людей, накапливающих дома кошек и собак, но попадают в меня. И в каждого обычного владельца кошки и собаки. Людей, собирающих в квартире огромное множество животных и тем осложняющих жизнь соседей, - единицы. Мы же, обычные владельцы домашних животных-компаньонов, составляем большинство россиян - 59 процентов населения.

Подписать петицию


Берлин, 1926 год. Люди сдают своих собак после того, как подняли налог на содержание домашних животных.

URL записи

URL записи

@темы: "Призывные посты/ перепосты"

Комментарии
15.09.2015 в 20:06

Надо запретить истерично гавкающих шавок и тупых пёзд, от дома которых за километр воняет говнищем.
Собачки-кошечки-канареечки - это пипец как клёва, но не когда эти твари орут круглосуточно.
Из-за того что хозяева долбаёбы.
15.09.2015 в 20:08

А вот за выгул мез намордника не то что штраф, судебку и усыпление.
Я понимаю что собака не виновата. И собака не виновата в том, что у неё может заклинить что-нибудь и она укусит.
16.09.2015 в 23:28

Lightroom lover
Амфя, такие вещи должны решаться в частном порядке, когда непосредственно создаются кому-то неудобства, и только при наличии доказательств (я про хатки). Да хоть с участковым. У меня два кошака, но я за ними ухаживаю как за детьми в плане чистоты, порядка, здоровья и прочего. И я спасла одно из них от утопления, когда мои родаки не знали кому его отдать. Тогда я взяла двух. А по этому гребанному закону я уже должна отдать одно животное на убой, ибо маленькая однушка. До пошли они на детородный орган повертеться! Я за них порву не думая, потому что это моя ответственность...
А еще я знаю просто овер дохуя людей, которые захотят воспользоваться этим законом тупо чтобы перебить животных соседских, потому что им, блять, так хочется...
17.09.2015 в 07:42

Tsubasik, воооот) У тебя - чистота. У некоторых же вонь аж с площадки чуется.
Ещё бы ручки оторвать добреньким бабушкам, обожающим с балкона голубей кормить.
Эта добренькая на 5ом этаже бросает крошки, а на четвёртый летят остатки ихней жратвы, перья с говнищем.
И в итоге участковый, санэпид и т.д.
17.09.2015 в 11:46

Lightroom lover
Амфя, но кто-то может пожелать, чтобы у меня забрали одного, просто по факту, что у меня их видели двоих. Ибо я уже считаюсь нарушающей закон. И настучать куда надо. Это по факту тот же дог хант. Ничем не отличается. Поэтому только частный порядок без подобных похуестическо-уравнительных законов. Ибо нарушителями по ним будут даже чистоплотные хозяева.